MalDevBlog

Kilka ciekawszych komentarzy dotyczących Visty i aero do pewnego artykułu na ten temat prezentującego pewnego portalu poświeconemu oprogramowaniu, czy coś tam podobnego…

np taki Ubuntu wychodzi co pół roku i każda nowa wersja jest szybsza od poprzednika a windows wychodzi nowy co jakieś 5 lat a wydajność ta sama a jakichś wielkich zmian nie widać oprucz tego aero.

Któraś z odpowiedzi do komentrza powyżej:

Tego, że każda nowa wersja (wychodząca co pół roku, jak sam piszesz), usuwa góry błędów poprzedniej wersji oczywiście nie dodajesz, ale każdy błąd w windowsie to powód do wydania na MS wyroku śmierci. Śmieszne, naprawdę (w sensie „żałosne”).
I w dodatku zwolennik linuxa (jak się domyślam po wpisie) stwierdza, że system jest słaby, bo nie ma zmian widocznych na pierwszy rzut oka! Zawsze myślałem, że linuxowcom chodzi o system, nie o wodotryski, ale widać się myliłem (okrutnie…). Narzekanie na wysokie wymagania systemowe Visty brzmią nieco jako pojękiwanie zazdrosnego dziecka, bo jego kolega ma fajniejszy rower. Jest rok 2007 i ludzie w cywilizowanym świecie nie chcą się bawić w podkręcanie pierwszych celeronów, żeby oglądać płynnie film. Jest nowy system, zrobiony na nowy sprzęt (który za dwa lata będzie już starym sprzętem), było tak zawsze i zawsze tak będzie, ale jeśli komuś od narzekania poprawia się (paradoksalnie, ale mówi się trudno) humor, to może niech założy w internecie jakiś blog czy stronę, gdzie razem z jemu podobnymi będzie mógł jęczeć 24h na dobę i 7 dni w tygodniu, a w miejscach odwiedzanych też przez normalnych ludzi ograniczy się do rzeczowych komentarzy?
Jak dla mnie, byłoby miło.

Ciekawostka – jedna z osób napisała, że co wersja linuxa, to działa szybciej. Rozumiem, że wersja w okolicach roku 2012 będzie mi otwierała program, zanim jeszcze o tym pomyślę.

nie ma to jak czytac/sprawdzac/wiedziec… najlepiej zrobic podjazd typu stadnego… yeah to jest to… co by nie mowic jednak panowie „linuks jest najlepszy i wogole nie istnieje zadna rodzina systemow szybszych od linucha”, to jednak London Stock Market wybral Windows Server i rozwiazania ms a nie linucha, a to (nie wiem jak wam) duzo mowi…

http://www.onwindows.com/features/2003/may/three.htm

Wielkie halo z tym areo. Tyle lat tępaki z MS siedzieli nad tym a i tak wymyslili znacznie gorszy areo niż w linuxach. Do tego każdy nowy windows jest wolniejszy od poprzednika itrzeba modernizowac kompa. Już wole podrasowanego xpeka albo zwykłego linuxa.

lol, chyba wiadomo, że nowe wymaga nowego sprzętu…

Krucjata się rozpoczęła. Spalmy na stosie tych co lubią Windows. Przecież linuksiarze lepiej wiedzą co dla kogo jest najlepsze! Tak oni są nie omylni! Ludzie rzucajcie wszystko i instalujcie linux’a a będzie wam się żyło lepiej!

PS. używam Win ale bawię się Linuxem jakby co… oszczędźcie :)

Kupienie WinVisty i wyłączenie Aero uważam za głupie. Skoro jest jakaś nowa zabawka to niech działa.

to tak jak bym ja powiedział , sciągniecie linuxa i miec go tylko do internetu (bo do niczego innego sie praktycznie nie nadaje ) uwazam za głupote.

[...]

teraz kazdy mądry bo XP , przypomnijcie sobie czasy gdy był 98 SE kazdy na nim siedział i cieszył ze ma kompa z windowsem a jak usłyszał Xp to to jest durny system bo to bo tamto , sam tez tak twierdziłem dopuki go nie zainstalowałem ….

[Dlaczego kazdy news o MS albo o Linuxie musi konczyc sie wojna??]

Bo linuxiarzom sie nudzi na linuxie.

Ja nie jestem wyznawcą windowsa i powiem, ze jest lepszy pod kazdym wzgledem w zastosowaniu domowym. Artukuł na pewno jest poprawny, miałem RTM i były problemy z barkiem jeszcze sterowników na niejeden egzotyczny sprzęt, ale nie z szybkością.

Nowy system, nowe wymagania… należy jednak pamiętać o tym, że technika idzie do przodu! Komputery, których konfiguracja sprzętowa obecnie wydaje się dla zwykłego użytkownika bardzo dobrą za rok, dwa okaże się niewystarczającą i przestarzałą. I co z tego, że Microsoft sponsoruje badania nad swoim systemem? Czy gdyby linux też był płatny i jego producenci także by tak zrobili to wszyscy by im to mieli za złe? Każdy producent robi tak aby dla jego systemu było jak najlepiej a nagonka na systemy jest tu niepotrzebna! Windows i Linux nie można porównywać. Jeden i drugi są jedyne w swoim rodzaju i jak dla mnie oba systemy są ok. Każdy pracuje na tym na czym mu wygodnie , dlatego krytykowanie systemów i ich producentów jest nie na miejscu!!
Jeśli Vista nie wiele różni się od XP wydajnością to nieznaczy że musi być od niego gorsza. Wszystko zależy też od sprzętu a nie od samego systemu.

Czy podsumowanie tej notki w ten sposób – lol – jest wystarczające?

Hmm, mamy dzieci neo, teraz przychodzi pora na dzieci ubuntu… i całej reszty, którzy dużo wiedzą, a zarazem nic nie wiedzą, nie mający pojęcia o czym mówiąc :D

W żaden sposób nie starałem się obrazić „prawdziwych” linuxiarzy, znam kilku i ich szanuje ;)
Ale pomału wszędzie notuje się wzrost dzieci i trolli psujących opinie społeczności :P