<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Dynamiczna alokacja pamięci</title>
	<atom:link href="http://blog.malcom.pl/2007/01/30/dynamiczna-alokacja-pamieci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.malcom.pl/2007/01/30/dynamiczna-alokacja-pamieci/</link>
	<description>Just another programmer</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Feb 2011 12:16:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Autor: coorter</title>
		<link>http://blog.malcom.pl/2007/01/30/dynamiczna-alokacja-pamieci/#comment-7082</link>
		<dc:creator>coorter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 16:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.malcom.xorg.pl/2007/01/30/dynamiczna-alokacja-pamieci/#comment-7082</guid>
		<description>A jak zwolnic pamiec dla przydzielonej w sposob dynamiczny dla tablicy wskaznikow? Przydzielona jest naspetpujaco:
&lt;code&gt;Auto **miejsca=new Auto *[rozmiar];&lt;/code&gt;
zwolnienie pamiecie ma nastepowac w destruktorze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jak zwolnic pamiec dla przydzielonej w sposob dynamiczny dla tablicy wskaznikow? Przydzielona jest naspetpujaco:<br />
<code>Auto **miejsca=new Auto *[rozmiar];</code><br />
zwolnienie pamiecie ma nastepowac w destruktorze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: MalCom</title>
		<link>http://blog.malcom.pl/2007/01/30/dynamiczna-alokacja-pamieci/#comment-5835</link>
		<dc:creator>MalCom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 15:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.malcom.xorg.pl/2007/01/30/dynamiczna-alokacja-pamieci/#comment-5835</guid>
		<description>Wlasnie przeciazenia to juz inny temat, w zamierzeniu mialo byc o delete i void*, ale wyszlo troszke wiecej.

Do tego wiele zdan jest identycznych jak w ksiazce, bo sie na niej wzorowalem, imho chyba bardziej niz tam nie daloby sie tego przystepniej opisac ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wlasnie przeciazenia to juz inny temat, w zamierzeniu mialo byc o delete i void*, ale wyszlo troszke wiecej.</p>
<p>Do tego wiele zdan jest identycznych jak w ksiazce, bo sie na niej wzorowalem, imho chyba bardziej niz tam nie daloby sie tego przystepniej opisac ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Nedroxn</title>
		<link>http://blog.malcom.pl/2007/01/30/dynamiczna-alokacja-pamieci/#comment-5834</link>
		<dc:creator>Nedroxn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 15:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.malcom.xorg.pl/2007/01/30/dynamiczna-alokacja-pamieci/#comment-5834</guid>
		<description>Nieźle!

Mogłeś wspomniec o ryzykownym przeładowywaniu globalnych operatorów new i delete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nieźle!</p>
<p>Mogłeś wspomniec o ryzykownym przeładowywaniu globalnych operatorów new i delete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

